Психическое принуждение в уголовном праве

Виды принуждения[ править править код ] В качестве исключающего ответственность обстоятельства может рассматриваться физическое или психическое принуждение, которое применяется к лицу непосредственно в момент совершения им преступного деяния или незадолго до него так что ещё сохраняется опасность повторного насильственного воздействия в случае отказа от совершения требуемых действий [2]. В реальности физическое и психическое принуждение редко осуществляются отдельно друг от друга: как правило, любое физическое принуждение содержит элементы психического воздействия, а психическое принуждение сопровождается применением физического насилия [3]. Физическое принуждение[ править править код ] Физическое принуждение — это насильственное воздействие на организм человека, сводящееся к причинению боли или вреда здоровью , совершаемое с целью добиться совершения принуждаемым лицом определённого действия [2]. Физическое принуждение может сводиться к нарушению анатомической целостности организма человека нанесение побоев , применение оружия и т.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

В реальности физическое и психическое принуждение редко осуществляются отдельно друг от друга: как правило, любое физическое принуждение содержит элементы психического воздействия, а психическое принуждение сопровождается применением физического насилия [3]. Физическое принуждение Физическое принуждение — это насильственное воздействие на организм человека, сводящееся к причинению боли или вреда здоровью , совершаемое с целью добиться совершения принуждаемым лицом определённого действия [2]. Физическое принуждение может сводиться к нарушению анатомической целостности организма человека нанесение побоев, применение оружия и т. Психическое принуждение Психическое принуждение представляет собой информационное воздействие на сознание человека, которое, как правило, представляет собой угрозу применения физического насилия к самому принуждаемому лицу или его близким [5]. Спорным является вопрос о возможности признания психическим принуждением иных способов информационного воздействия на сознание , в частности, гипноза. Наиболее общим является мнение о том, что уголовно-правовое значение такое воздействие может иметь только в случае, если им полностью подавляются сознание лица или его воля [6].

ФИЗИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ / ПСИХИЧЕСКОЕ ПРИНУЖДЕНИЕ Социально-правовая характеристика принуждения в уголовном праве России. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ

Физическое и психическое принуждение: виды и способы

Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями бездействием. Как видно из статьи 36 УК, принуждение лица к причинению вреда правоохраняемым интересам выражается в применении по отношению к нему противозаконных методов физического или психического воздействия. В сущности, такое принуждение в физическом отношении может быть выражено в разного рода насилии, в пытке, причинении вреда здоровью и т. При физическом принуждении деяние перестает быть преступным, если лицо не в состоянии им руководить. При современном развитии науки и техники возможно воздействие на психику лица путем использования различных психотропных веществ, звуковых высокочастотных генераторов, гипноза и т. Часть вторая статьи 36 УК решает вопрос об ответственности лица за причинение вреда правоохраняемым интересам в результате психического либо физического принуждения, при котором лицо сохраняло возможность руководить своими действиями. Вопрос решается по правилам крайней необходимости ст. В данном случае лицо действует бездействует , выбирая между угрожающим вредом и тем вредом, который необходим для устранения этой угрозы. Если при психическом или физическом принуждении, при котором лицо лишено возможности руководить своими действиями, совершенное лицом деяние не является преступным. Иными словами, в этом случае лицо действовало бездействовало под влиянием непреодолимой силы, исключающей мотивированное поведение и вину. Аналогичным примером может служить действие кассира, отдающего грабителю под угрозой непосредственной расправы с применением оружия дневную выручку.

§ 5. Физическое и психическое принуждение

Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Статья 40. Физическое или психическое принуждение 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями бездействием. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса.

Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица например, при помощи угроз, запугиваний и т. Случаи, в которых физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния: — имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями бездействием.

При таком принуждении, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями бездействием , полностью парализуется воля лица, оно лишается возможности действовать избирательно, по своей воле.

Физическое принуждение может исходить от другого человека или являться действием непреодолимой силы. Преступность деяния в этом случае исключается в силу отсутствия такого признака преступления, как вина; — имело место психическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями.

При психическом принуждении у лица имеется выбор между двумя возможностями: пожертвовать собой, своим благом и т. Психическое насилие полностью не подавляет волю лица, и его воздействие не лишает принуждаемого способности осознавать свои действия и руководить ими; — если имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями.

Если в результате физического или психического принуждения лицо сохраняет возможность руководить своими действиями, то правомерность причинения вреда определяется: 1 наличием признаков, характеризующих опасность для охраняемых уголовным законом интересов. К ним относятся: — наличность — опасность уже возникла и еще не прошла; — действительность реальность — опасность существует в действительности, а не в воображении какого-либо человека; 2 соблюдением условий правомерности причинения вреда, характеризующих деяние, к которым относятся: — причинение вреда осуществляется только в целях защиты интересов, охраняемых уголовным законом; — возникшая опасность не могла быть устранена иными средствами; — не было допущено превышения пределов вреда — причиненный вред должен быть меньше, чем предотвращенный.

При определении превышения пределов вреда необходимо учитывать характер и степень угрожавшей опасности и обстоятельства, при которых опасность устранялась. От причинения вреда при физическом принуждении следует отличать причинение вреда вследствие непреодолимой силы.

Под непреодолимой силой следует понимать такую ситуацию, когда под воздействием стихийных сил природы, животных, механизмов, людей или иных факторов и обстоятельств лицо не имеет возможности осуществить свое намерение и совершить определенные действия или оказывается вынужденным выполнить телодвижения, не обусловленные его волей.

Статья 41. Обоснованный риск 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями бездействием и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам.

Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом.

Принятие достаточных мер для предотвращения вреда означает, что совершаемые действия должны основываться на современных научно-технических достижениях, профессиональных знаниях, навыках, опыте и пр. Превышение пределов обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание.

Условия правомерности обоснованного риска. Риск предпринят для достижения общественно полезной цели 2. Общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями бездействием. Риск состоит в возможном причинении вреда охраняемым уголовным законом интересам 4.

Лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения возможного вреда 5. При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда. Статья 42. Исполнение приказа или распоряжения 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам лицом, действующим во исполнение обязательных для него приказа или распоряжения. Уголовную ответственность за причинение такого вреда несет лицо, отдавшее незаконные приказ или распоряжение.

Лицо, совершившее умышленное преступление во исполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения, несет уголовную ответственность на общих основаниях. Неисполнение заведомо незаконных приказа или распоряжения исключает уголовную ответственность.

Приказ или распоряжение является обязательным в случае, если они отданы соответствующим лицом в пределах его компетенции и в установленной законом форме. Приказы распоряжения являются законными, если они не противоречат действующим нормативным актам и носят обязательный характер, что обеспечивается возможностью наступления юридической ответственности дисциплинарной, административной, уголовной в случаях их невыполнения. Вред, причиненный лицом, исполнившим обязательный для него приказ или распоряжение, не влечет для этого лица уголовной ответственности, а к уголовной ответственности в этом случае привлекается лицо, отдавшее незаконный приказ или распоряжение.

Если лицо знало, что исполняет незаконный приказ, и во исполнение него совершило умышленное преступление, то оно подлежит уголовной ответственности на общих основаниях, так как в этих случаях они осознают общественно опасный характер совершаемых ими деяний, предвидят неизбежность или возможность наступления общественно опасных последствий, желают наступления этих последствий или же сознательно их допускают либо относятся к ним безразлично. Если начальник вместе с подчиненным, действующим по его заведомо незаконному приказу распоряжению , совместно выполняли объективную сторону соответствующего умышленного преступления, они несут ответственность за преступление, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

В случае если лицо совершает преступление по неосторожности во исполнение заведомо незаконного приказа или распоряжения, то оно уголовной ответственности не подлежит. К уголовной ответственности в этом случае привлекается только лицо, отдавшее незаконный приказ. Лицо, знавшее о незаконности приказа и в связи с этим отказавшееся от его исполнения, также не несет уголовной ответственности за неисполнение приказа или распоряжения.

Причинение вреда правоохраняемым интересам в результате исполнения незаконного приказа распоряжения при отсутствии условий правомерности рассматривается законодателем как обстоятельство, смягчающее наказание п. В тех же случаях, когда подчиненный принуждается к выполнению преступного приказа, например под угрозой оружия, причинение вреда рассматривается по правилам крайней необходимости, т.

Вы точно человек?

Физическое принуждение исключает уголовную ответственность только в случаях, когда лицо, причиняя вред правоохраняемым интересам, лишено возможности свободного выбора своего поведения. Это вызывается нанесением ему побоев, причинением вреда здоровью различной тяжести, введением в его организм психотропных и наркотических веществ, связыванием, помещением в запираемое помещение и др. Поэтому, исходя из характера физического принуждения, оно может выступать как непреодолимая сила, в связи с чем лицо и причиняет вред охраняемым уголовным законом интересам. Причиняя данный вред под воздействием физического насилия, лицо, таким образом, не в состоянии преодолеть его в силу того, что не может руководить своими поступками. Например, преступники связывают кассира и похищают деньги из кассы. Вместе с тем, нельзя рассматривать, на наш взгляд, непреодолимой силой физическое насилие, в результате которого лицо совершает государственную измену, разглашает государственную тайну, а также убийство другого человека, даже если это было сопряжено с применением пыток, жестоких избиений и т. Если же лицо, несмотря на физическое принуждение, сохраняло возможность руководить своими действиями, то при причинении им вреда правоохраняемым интересам вопрос о его уголовной ответственности решается, исходя из правомерности пределов крайней необходимости, указанных в статье 39 УК РФ.

Физическое или психическое принуждение и его уголовно-правовое значение

Физическое или психическое принуждение, обоснованный риск, исполнение приказа или распоряжения как обстоятельства, исключающие преступность деяния. Статья 40. Физическое или психическое принуждение 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате физического принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими действиями бездействием. Вопрос об уголовной ответственности за причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в результате психического принуждения, а также в результате физического принуждения, вследствие которого лицо сохранило возможность руководить своими действиями, решается с учетом положений статьи 39 настоящего Кодекса. Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления. Такое воздействие может оказываться на психику лица например, при помощи угроз, запугиваний и т. Случаи, в которых физическое или психическое принуждение исключает преступность деяния: — имело место физическое принуждение, вследствие которого лицо не могло руководить своими действиями бездействием.

Психическое принуждение

Критерии физического и психического принуждения как обстоятельств, исключающих преступность деяния Введение к работе Актуальность исследования. На современном этапе становления российского уголовного права, характеризующемся многочисленными противоречиями и сложностями, а также после вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации УК РФ 1996 г. Одной из них стал институт физического или психического принуждения, законодательно регламентированного ст. В науке уголовного права различные аспекты физического и психического принуждения изучены в трудах многих ученых, среди которых надо отметить труды Ю.

Физическое и психическое принуждение в уголовном праве: понятие, виды, ответственность тема диссертации и автореферата по ВАК РФ Глава I. Юридическая природа института психического при- 15 нуждения в уголовном праве России. § 1. Свобода воли и психическое принуждение. § 2. Принуждение нередко указывается в уголовном законе в . 4. Калугин В. В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве.

Уголовное право Рождествина А. Принуждением будет являться любое воздействие на лицо с целью ограничения его волеизъявления.

Физическое или психическое принуждение

Физическое и психическое принуждение Литература: Гаухман Л. Насилие как средство совершения преступления. Ответственность за психическое насилие по советскому уголовному праву. Омск, 1978; Орехов В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. Деяния, преступность которых исключается в силу социальной полезности и необходимости. Психическое насилие как предмет уголовно-правовой оценки следователем.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Статья 40 УК РФ. Физическое или психическое принуждение
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 2
  1. Евлампий

    Действительно и как я раньше не осознал

  2. Кондратий

    Мало кто может похвастаться такой смекалкой, как у автора

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных