Статья за хранение оружия без документов

Версия для печати Ответственность за незаконный оборот оружия Оружие всегда было, есть и остается серьезным, общественно опасным инструментом поражения. С его использованием совершается значительное количество преступлений. Незаконный оборот оружия - главный катализатор преступности. Таким образом, именно незаконный оборот оружия является одним из факторов, порождающих совершение тяжких и особо тяжких преступлений, в частности, убийств, разбоев и бандитизма.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 417
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 929

Если ствол не твой то уголовка. Юристы поправте если не так Не юрист но поправлю quote: За охот. Если он не был переделан до противоречий с ЗоО естественно... А вот если какая нить плынта и будет установлено, что она не является гражданским огнестрельным гладкоствольным оружием, то тут уже интересней. КоАП Статья 20. Нарушение правил производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием... Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо их дисквалификацию на срок от одного года до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административное приостановление их деятельности на срок от десяти до шестидесяти суток.

1 УК РФ). В отличие от ответственности за незаконное изготовление, переделку или ремонт огнестрельного оружия и. Полиция изъяла оружие и составила на дочь протокол по ст. КУАП за пользование оружием без разрешения. Между тем, у него дома обнаружено гладкоствольное ружье без разрешительного документа. Все про незаконное хранение и ношение огнестрельного и холодного оружия. Наказание за незаконный оборот оружия, боеприпасы, Уголовная ответственность наступает по ч.1 ст, ст УК вещества, их соединения или смеси, способные взорваться без доступа кислорода.

Ответственность за хранение гладкоствольного оружия без разрешения

Статья 222 УК РФ. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов Новая редакция Ст. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему - наказываются ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев либо без такового. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо без такового. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до восемнадцати месяцев либо без такового. Незаконный сбыт гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения, газового оружия, холодного оружия, в том числе метательного оружия, - наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового. Лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в настоящей статье, а также в статьях 222.

Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании

Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании 12:17, 11 мая 2018 Рассмотрим судебную практику в пользу лиц, которых пытались привлечь к административной ответственности по ст. Если приобрести оружие без соответствующего разрешения или продолжать хранить его после окончания срока действия разрешения, есть риск быть привлеченным к административной или уголовной ответственности ст.

Административная ответственность может наступить, если охотничье оружие гладкоствольное. Состав правонарушения по ч. Такое правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере от 119 до 170 грн с возможной, но не обязательной, конфискацией оружия. При этом есть множество нюансов, из-за которых административные дела закрывают, поскольку отсутствует состав правонарушения.

Или отправляют обратно в полицию, поскольку она допустила ошибки при оформлении правонарушения, а также при других обстоятельствах. Дети за родителей не отвечают У мужчины в домашнем сейфе хранилось охотничье ружье. Было соответствующее разрешение, но срок его действия закончился. Собственник выехал на работу в Россию.

В доме осталась его дочь, к которой пришла полиция и потребовала открыть сейф. Не зная, где ключи, она позвонила отцу и с его подсказками открыла сейф. Полиция изъяла оружие и составила на дочь протокол по ст. Суд установил, что дочь никакого отношения к оружию не имеет. Это исключает ее ответственность по ст. Производство закрыто. Временное пользование для переноски Два человека отдыхали на даче и выпивали.

У одного при себе было охотничье ружье, но он слишком много выпил. Поэтому второй решил взять это оружие и отнести кому-то домой, чтобы чего не вышло нехорошего. Инициатора поймали и составили в отношении него протокол по ст. Суд закрыл производство по делу в связи з отсутствием в действиях человека состава правонарушения. Судья решил, что ст. При этом временное пользование не подпадает под действие ст.

Причина такого решения — отсутствие в действиях лица состава административного правонарушения. Между тем, у него дома обнаружено гладкоствольное ружье без разрешительного документа. Доказательствами совершения правонарушения в данном деле служили: материалы уголовного производства по ст. По мнению судьи, виновность лица в совершении административного правонарушения не может основываться исключительно на материалах уголовного производства. Дело в том, что такие документы получены с нарушением установленной процедуры.

Ведь составитель админпротокола не предоставил в суд доказательств того, что такие материалы были получены им надлежащим образом. При этом рапорт следователя не является надлежащим процессуальным документом, на основании которого материалы уголовного производства могут быть предоставлены для составления админпротокола. Кроме того, справка из базы данных о том, что у физлица не зарегистрировано оружие на территории Днепропетровской области, свидетельствует об отсутствии разрешительных документов лишь в одной из областей Украины.

Поэтому такие доказательства не могут быть признаны надлежащими и допустимыми. Также важным является общий вывод суда, сделанный на основе данного кейса.

Так, в постановлении указано, что судья, рассматривая дело, не вправе самостоятельно менять фабулу, изложенную в протоколе об админправонарушении, во вред лицу. По сути, фабула представляет собой изложение обвинения в совершении определенного правонарушения. Виновность лица в таком нарушении должна быть доказана в суде. Судья также не вправе самостоятельно отыскивать доказательства виновности лица. Ведь поступая таким образом, судья неизбежно перетягивает на себя функции обвинения, лишаясь статуса независимого органа правосудия.

С полным текстом судебного решения от 12 апреля 2018 года можно ознакомиться по ссылке. Наличие сейфа еще не говорит о хранении На гражданина составили админпротокол по ст. Суд заметил: изложенная в протоколе суть нарушения не отвечает диспозиции ст. Поэтому физлицо не является субъектом правонарушения, предусмотренного ст.

Дело закрыто в связи с отсутствием состава правонарушения. Газовый пистолет и ст. Согласно админпротоколу, лицо совершило правонарушение по ст.

При этом владелец имел на пистолет разрешение. Суд вернул материалы дела полиции для надлежащего оформления. Одна из причин — полиция не доказала, что газовый пистолет имеет отношение к ст. Ведь в ней речь идет только об огнестрельном охотничьем или холодном, а также пневматическом оружии. Кроме того, в протоколе не указано, кому именно был передан пистолет, и какое именно огнестрельное оружие передало физлицо.

Также суду не предоставлено само разрешение на газовый пистолет. Вышеизложенное лишает суд возможности определить правильность диспозиции статьи, по которой направлены материалы в суд. Также суд сослался на п. Среди прочего, согласно ст. С полным текстом судебного решения от 18 января 2018 года можно ознакомиться по ссылке.

В похожем деле, полиция пыталась привлечь к ответственности человека за хранение помпового ружья. Но суд резонно заметил, что ст. Суд заметил, что норма ст. Здесь имеется ввиду указ МВД от 21. В протоколе не указан конкретный пункт данной Инструкции, который нарушен физлицом. Например, в п. Нарушение порядка составления административного протокола Согласно ст. В соответствии с п. Судебная практика выявила следующие нарушения при составлении протокола, которые послужили основанием для возвращения материалов в полицию на доработку.

Статья 190 КУАП содержит две части. Вторая часть касается санкции за повторное нарушение этой статьи на протяжении года. В протоколе отсутствуют ведомости об идентификационных признаках ружья, которое хранило физлицо. Не указано место жительства лица, которое привлекается к административной ответственности.

Такое нарушение ст. Отсутствует характеристика с мест жительства и работы, сведений о пребывании на учете в медицинских учреждениях, а также справки о размере доходов. Протокол составлен в отношении одного человека, но в дополнении к протоколу содержится ксерокопия паспорта другого человека. Поэтому достоверно не установлено лицо, которое совершило правонарушение. Не указана дата совершения правонарушения. Конкуренция ст.

Протокол по админправонарушению поступил в суд по ст. Из протокола следовало, что владелец ружья имел разрешение, но не продлил срок его действия. Задержка составила почти год. Владелец свою вину признал и объяснил, что забыл про оружие, которое лежало в сейфе.

Но суд, несмотря на признание владельца, принял решение о закрытии дела, поскольку в протоколе неправильно определенно нарушение и статья. Так, согласно ст. Поэтому суд решил, что по ст. С полным текстом судебного решения от 7 марта 2018 года можно ознакомиться по ссылке. Согласно фабуле дела, человек добровольно сдал гладкоствольное охотничье оружие, которое хранилось у него с 2002 года, в полицию.

Благодарные стражи порядка наградили добропорядочного гражданина админпротоколом по ст. Ведь все это время он хранил оружие без соответствующего разрешения. Признавая человека виновным, суд сослался на ст. Так ли уж надо воспитывать человека, который добровольно сдал оружие? Вот ч. С полным текстом судебного решения от 14 февраля 2018 года можно ознакомиться по ссылке.

Ответственность за хранение оружия без разрешения

Федеральный Изменение статьи 222 уголовного кодекса РФ. Отмена уголовной ответственности за хранение патронов от огнестрельного оружия На данный момент в уголовном законодательстве, касающегося незаконного оружия имеется пункт, который не имеет никакой смысловой нагрузки и более того, является способом для недобросовестного использования и подтасовки результатов работы правоохранительной системы. Этот пункт - о наказании за хранение боеприпасов. Данная норма по своей сути является несправедливой - самим по себе патроном невозможно кого-либо убить разве что "затыкать" до смерти , им невозможно воспользоваться, не обладая оружием в котором используется патрон. Далеко не все люди обладают умением и необходимым оборудованием для изготовления такого оружия.

Ответственность за незаконный оборот оружия

Незаконное хранение и передача оружия: что нужно знать о наказании 12:17, 11 мая 2018 Рассмотрим судебную практику в пользу лиц, которых пытались привлечь к административной ответственности по ст. Если приобрести оружие без соответствующего разрешения или продолжать хранить его после окончания срока действия разрешения, есть риск быть привлеченным к административной или уголовной ответственности ст. Административная ответственность может наступить, если охотничье оружие гладкоствольное. Состав правонарушения по ч. Такое правонарушение влечет за собой наложение штрафа в размере от 119 до 170 грн с возможной, но не обязательной, конфискацией оружия. При этом есть множество нюансов, из-за которых административные дела закрывают, поскольку отсутствует состав правонарушения. Или отправляют обратно в полицию, поскольку она допустила ошибки при оформлении правонарушения, а также при других обстоятельствах. Дети за родителей не отвечают У мужчины в домашнем сейфе хранилось охотничье ружье. Было соответствующее разрешение, но срок его действия закончился. Собственник выехал на работу в Россию.

Незаконное хранение огнестрельного оружия — это действия граждан, направленные на сокрытие оружия в помещениях, тайниках или иных местах, которые будут обеспечивать его сохранность. Скачать форму разрешения Если у гражданина будет находиться оружие без соответствующего разрешения, например в квартире или транспортном средстве, то гражданин будет привлечен к уголовной ответственности. Ответственость за незаконное хранение гладкоствольного оружия При нахождении гладкоствольного оружия необходимо незамедлительно сдать его правоохранительным органам. Свое личное ружье и боеприпасы к нему гражданин должен держать в специально оборудованном сейфе. Он обязан создать все необходимые условия для того, чтобы посторонние лица не имели к нему доступа. При транспортировке оружие должно быть разряжено и находиться в специальном чехле.

Все про незаконное хранение и ношение огнестрельного и холодного оружия. Наказание за незаконный оборот оружия, боеприпасы, Уголовная ответственность наступает по ч.1 ст, ст УК вещества, их соединения или смеси, способные взорваться без доступа кислорода. поспорили вчера с другом какая ответственность за хранение и ношение гладкоствольного оружие без lenta63.ru знает подскажите! edit log. Статья Нарушение правил производства, продажи. Документы» . А за ношение огнестрельного оружия лицом, находящимся в двух лет с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой. хранение, перевозку или ношение оружия (статья УК РФ).

Преступления данной категории являются достаточно распространенными: уголовные правонарушения против общественной безопасности, к которым относятся указанные противоправные действия, согласно статистике являются одними из самых многочисленных преступлений, за которые граждане осуждаются украинскими судами. За какое огнестрельное оружие предусмотрена уголовная ответственность?

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Что грозит за незаконное хранение оружия
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 1
  1. Владилена

    Говорите прямо.

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных